Saturday, April 15, 2006

SPI ( Sistem Pendidikan Islam)

sumber

Akidah didalam Islam adalah kepercayaan dan iman kepada Allah
,malaikat,rasul ,kitab,hari qiamat dan qada' qadar dengan keimanan
yang
mutlak mengikut tunjuk ajar dari rasullullah saw. NI pemuda kahfi
juga
menggunakan istilah yang sama seperti akidah,iman,taqwa,infaq untuk
menunjukkan mereka lebih Islam tetapi menafikan rasullullah dalam
dalam
semua urusan ibadatnya. Dengan kata lain menggunakan aqal semata2
tanpa
merujuk tafsiran rasullullah didalam melaksanakan ibadatnya. Didalam
NI
pemuda kahfi ,segala yang tidak boleh dilihat dengan mata kasar
tetapi
sebagai umat islam wajib beriman terhadapnya adalah'magik magik'
pada
mereka dan tidak akan diterima. Allah mestilah didalam bentuk
sesuatu,malaikat juga tidak ghaib, rasul juga masih wujud hingga
sekarang.
Di zaman saidina Abu Bakar, perkara yang paling utama dilakukan
beliau
selepas rasul wafat ialah memerangi golongan enggan bayar zakat dan
nabi
palsu. Kalau nak diikutkan apa lah salahnya istilah 'rasul'
(pesuruh)
digunakan oleh musailamah utk menyebarkan ajaran islam kepada
kaumnya.Mustahil Saidina Abu Bakar tak tahu makna rasul tu cuma
'pesuruh'.tetapi ia telah mengelirukan dan pecah belahkan umat serta
buat
ikut tafsiran/ fahaman sendiri.samalah macam perangai puak NI .

Di awal kegiatannya tidak nampak apa2 masalah tentang fahaman islam,
tetapi
di dalam kelas SPI ( Sistem Pendidikan Islam) yang lebih layak
dipanggil
Sistem Penyelewengan Islam, sudah mula dimasukkan serba sedikit
fahaman
mereka dan begitu pandai manipulasi ayat2 Quran untuk penuhi
kehendak
mereka.Senang cerita dah bukan ajaran islam lagi buat apa ikut.Bagi
yang
jahil agama sejak kecik akan seronoklah sebab tak perlu pening
kepala
nak
beribadat ikut cara Rasullulah, baca terjemahan quran dan huraikan
ikut
fahaman sendiri kemudian namakan ia sebagai 'ibadat mahunya Allah'.
Hah
senang kan. Yang bukan Islam dan tak tahu baca Quran pun boleh buat
tafsiran
begitu.

1 comment:

Anonymous said...

Saya sangat bersetuju. Saya akan email saudara tidak lama lagi untuk berkongsi pengalaman saya. Sebenarnya apa yang mereka katakan adalah 'logik' sebenarnya boleh dilawan dengan penjelasan 'logik' yang lain. Contohnya, apabila mereka berkata mustahil Rasulullah boleh berdakwah kepada Umar jika dia tidak mempunyai keperibadian sprti Umar, juga boleh dikatakan mustahil Rasulullah boleh berdakwah kepada orang seperti Abu Bakar jika dia (Muhammad) berkeperibadian seperti Umar.

maknanya, yng logik mengikut aqal mereka ialah Muhammad bertukar keperibadiannya mengikut siapa yang di-dakwahnya. In other words, sekejap kasar & berminum, sekejap lembut dan 'baik' mengikut situasi, adalah normal. Jelas apa yng normal bagi mereka sebenarnya adalah sikap hipokrit dalam teknik berdakwah. Mengapa Nabi Musa tidak berkawan dengan Firaun untuk berdakwah kepadanya mengikut logik mereka? Menagapa Nabi Muhammad tidak 'lepak' dengan Abu Jahal supaya senang untuk berdakwah?

Inilah tidak logiknya 'logik' gerakan kahfi.

Wassalam.